I en artikkel VG hadde under valgkampen, så hadde InFact gjort en undersøkelese, hvor de sa at 81 prosent av det norske folket IKKE følgte valgkampen via facebook, eller twitter. Okai, så gjorde ikke velgerne det på facebook eller Twitter, men hva med fora? På samtlige fora, så omhandlet praten om valgkampen.
Jeg tror det norske folket fulgte valgkampen på facebook og twitter, men at de ikke fikk så mye ut av det? Når alle partiene hadde egne medie ansvarlige for å få lagt ut ting på nettet må det ha vært for en grunn. De medie ansvarlige hadde aldri giddet å brukt masse tid på twitter og facebook for ingenting. Så denne undersøkelsen til Infact, skulle gått mye bredere enn kunn facebook og twitter. Fora er som sagt en hypig brukt tjeneste for de som vil diskutere og prate om valgkampen. Selvom politikerne ikke er avsenderne her, så er det jo mange engasjerte som prater for sitt parti og dermed blir en slags representant. Denne undersøkelesen kunne gått bredere!!!!
Jeg er enig! Samtidig tenker jeg at det er vanskelig å følge med på foraer, da det jo er uendelig mange av disse. Syns likevel man kunne tatt med flere slike medier i undersøkelsen.
SvarSlettMen er det ikke slik at sosiale medier blir brukt indirekte? I den forstand at folk skriver sine meninger i statusfeltet og dermed påvirker andre? Jeg følte det var en del politisk lobby-virksomhet på facebook rundt valget. Det kan være slik at det var mer av det i min aldersgruppe enn i deres?
SvarSlettSavner lenke til undersøkelsen.